在菲律宾政府试图吸引第三家移动运营商进入电信市场之际，其中有两家运营商正在继续努力扩建它们的4G服务，扩大其LTE信号覆盖范围并逐步提升移动宽带速度。
距OpenSignal发布菲律宾移动网络报告，已经过去6个月了。通过收集分析从2018年5月1日起的数据，对比了菲律宾两家移动运营商环球电信和PLDT智能通信的3G和4G数据结果。
与6个月前的情况一样，Globe和Smart共同获得了4G可用性和4G下载速度奖。Smart在LTE下载速度方面仍然处于领先优势，但Globe在4G可用性方面已大大缩水。Smart将4G可用性的差距缩小到不到4个百分点，Smart在4G接入领域的增长相当惊人。18个月前，Smart的4G可用性评分低于40％。
目前还没看到任何运营商的4G下载速度有变化，但是总体下载速度已经有了很大的提高。在过去的6个月中，Globe的平均总下载速度已经增长了近14%到5Mbps，而Smart的总体平均下载速度则增长了29%，达到7.5 Mbps。Smart整体速度提高的原因是它的4G可用性快速增加，所以用户能够更频繁地获得4G连接。
在4G延迟指标中，延迟衡量网络的响应时间，分数越低越好。Smart的4G延迟在过去的6个月里增加了5毫秒以上，而Globe的增长大致相同。
（奖项表）
4G下载速度：Globe和Smart的LTE平均下载速度，Smart明显处于领先优势。
3G下载速度：Globe和Smart的平均下载速度，Globe的3G下载速度比Smart稍微快点。
总体下载速度：Globe和Smart的3G和4G网络平均下载速度，Smart总体速度比Globe更快。总体速度不仅影响到3G和LTE速度，而且还影响到各种网络技术的可用性。LTE可用性较低的运营商的整体速度往往较低，因为他们的用户必须花更多的时间去连接较慢的3G网络。
4G上传速度：Globe和Smart的LTE连接上每个运营商的平均上传速度，Smart的上传速度处于明显的优势。
4G的延迟时间：Globe和Smart的LTE平均延迟时间/毫秒，得分较低是网络反应更强的标志，两者的延迟时间大径相同。
3G的延迟时间：Globe和Smart的LTE平均延迟时间/毫秒，得分较低是网络反应更强的标志，Smart的网络反应更快。
4G的可用性：Globe和Smart可以使用LTE连接的时间比例，Globe用户访问4G网络的频率更高。
（OpenSignal度量标准的区域获胜者表格）
假若第三方移动运营商进入菲律宾电信市场，是否会改写市场格局？但是无论怎样，第三方移动运营商的加入对菲律宾网民来说都是件好事，因为这意味着有更多的网络服务可以选择。
来源：CAMIA
更多阅读：
- Opensignal：马来西亚移动网络现状
- OpenSignal：2018年6月印尼移动网络现状
- CAMIA：2018年8月柬埔寨移动网络状况
- Opensignal：缅甸移动网络现状
- opensignal：菲律宾移动网络现状
- CAMIA：数据周刊(2018.6.27-2018.7.3)
- CAMIA：2018年6月13-19日TOP40应用和游戏数据周刊
- CAMIA：2018年7-10日印尼、泰国、菲律宾、新加坡应用和游戏下载量
- CAMIA：2018年6月20-26数据周刊
- CAMIA：2018年Q1东南亚应用游戏TOP100下载榜之泰国
- Opensignal：2020年全球移动网络体验报告
- CAMIA：2018.5.30-2018.6.05东南亚TOP40的应用和游戏数据周刊
- CAMIA：2018.6.6-2018.6.12印尼、泰国、及菲律宾及新加坡应用和游戏下载数据
- opensignal：2018年印尼移动网络现状
- Opensignal：越南移动网络现状
2021-06-01 22:13:43
