7日,美国司法部召开发布会,宣布已追回科洛尼尔输油管道公司上月支出给黑客构造的等值约230万美元的(63.7枚)比特币赎金。5月,黑客构造攻打了美国大型输油管道运营商科洛尼尔输油管道公司,该公司随后向黑客构造支出了等值约440万美元的(75枚)比特币赎金。司法部此次追回了超80%的比特币赎金,但因为比特币费用近期下降,7日,这些比特币赎金只略微超过了本来支出赎金代价的一半。
FBI 攻破比特币钱包?
媒体取题目老是带有一些欺骗性和宣传性效应……朋友们都懂的。
究竟上,FBI 并不是真的解密了比特币钱包,但是是收缴了个服务器或者计算机。他们还没有发布细节,预计也是不会发布了,但绝不是攻破了比特币钱包密钥。这在数学上险些是不行能的,除非 FBI 曾经研发出量子计算机并且全世界没有其余人晓得 。据悉,FBI 是在北加州收缴了拥有这些 BTC 钱包的密钥。
我倒是有几种料想:
一,黑客把助记词存在某个服务器或计算机上,FBI 拿到了这些助记词,又因为从管道公司那拿到了黑客的公钥,就顺利在本人的计算机上恢复了钱包。
二,黑客干脆把密钥存在服务器或计算机上,FBI 收缴了服务器,恢复了钱包。
三,黑客用了其中间化交易所的地点,并且收到的 BTC 还在上面没有转出。该交易所在美国,FBI 有权要求交易所交出资产。
以上三种料想都只能导出一个论断,这个(群)黑客太不懂比特币了,乃至连根基的安全知识都没有,要不是没有安全保存本人的助记词,要不是居然用中间化交易所做此次交易,不晓得 not your key not your coin 这个须生常谈嘛!
但这疑问就又来了,若黑客不懂比特币,他为啥要要求用比特币支出啊?并且都是一个黑客了,安全疑问岂非不是最早关注的吗?以黑客的技术才气事前学习研究一下不能吧,感受这种大意举动不太符合黑客的身份啊。
所以,我又去看了看美媒的消息报导,主要看其语气和用词。这让我看出了点门道……消息报道要不是针对俄罗斯的,说是俄罗斯黑客搞的鬼;要不是说比特币总用作fz举动的,拿来洗q的,应该监管之类的;要不是都说。
辣么,这彻底有不妨 FBI 自导自演的一出戏嘛,一方面攻打俄罗斯,为普京拜登一周后的会晤打个前线搞点花活儿;一方面把比特币监管提上议程。乃至是和某些大血本同盟,搞一波币价。
唯一的作用是又让比特币出圈了,又上热搜了。
比特币交易怎么才安全?
BTC的匿名存在不美满的处所,钱包地点固然是匿名的,但是加密字符公示可见,也即是说,若这个地点曾经被用到其余处所,则可以顺藤摸瓜找到关联交易账户,从而通过IP等蛛丝马迹定位交易者。
别的,通过法币兑换的环节,也能够实现和交易者本人的逐一对应。
但是当前曾经有不少技巧可以加强匿名性。
好比每次交易应用不同的地点,应用VPN潜藏本人的实在IP,混币器,好比跨链等等,包含在交易所,也能够应用假身份混过交易所的KYC,毕竟它形同虚设。
但是,在此次的事件里,黑客似乎没有效到上述技术。
辣么一般人怎么办呢?把本人的密钥和助记词保存好,没事别用交易所,最佳本人跑节点!看来我要写写助记词的关联内容了。
扣个题,可能比特币费用还要跌了,想要囤点的可以考虑。
评论留言