大型浏览器几乎相同，因为两种浏览器都遵循 W3C 标准，并且具有高度一致的 HTML 和 CSS 表示（有一些细微差别）。这样做的目的是为了降低网站建设的成本。网站只要遵循W3C标准，就可以保证在不同的浏览器上效果相同，而无需为不同的浏览器编写不同的代码。而微软的IE浏览器，由于历史原因，IE6、7在遵循标准方面做得很差，在IE8开始逐渐完善。目前IE10和IE11取得了长足的进步。
浏览器的目的与开发浏览器的目的不一样，这是两个浏览器的第一个区别。
基金会成立的目的（注意这是一个非盈利组织，其子公司有一家公司，是一家商业公司）是为了让浏览器市场处于竞争压力之下，不会再有主导地位像IE6时代的播放器。更新完谷歌浏览器无法访问google，用他们自己的话说“一个致力于在互联网领域提供多样化选择和创新的非营利组织”。
发展是为用户提供更好的使用服务环境。公司的搜索、地图、邮箱、文档、网盘等产品都是基于网络的。如果用户没有一个非常方便快捷的浏览器，无疑会阻碍用户使用服务。因此，除了自身开发外，还维护了一个开源项目，并鼓励其他商业公司加入。操作系统也是用的，最终目的是为了方便用户使用服务。
在功能上，两款浏览器也各有侧重。追求可定制性就是追求浏览速度。
有非常强大的扩展（请注意，增强功能的插件称为“插件”，而不是“插件”）。可扩展性允许用户轻松自定义、为其添加各种功能、更改浏览器的行为方式、更改浏览器的外观等等。
为了支持扩展，旧版本牺牲了启动速度。虽然无安装启动很快，但如果用户安装了很多扩展（夸张的用户会安装几十个甚至上百个扩展），那么启动时间会很长（几十秒，相比之下老电脑可能花几分钟）。从新版本开始（从头开始），启动速度不断提升。现在较新的版本（如 +）启动速度更快。
就是走浏览路线。虽然它也支持()，但是扩展的去中心化程度是远远无法比拟的，不可能通过这样的扩展来改变浏览器。当然，毫无疑问更新完谷歌浏览器无法访问google，大部分用户都没有这个要求。
因为主要任务是让用户更好地访问服务，所以：
追求界面简洁：用户不需要在浏览器上追求任何东西，他们的需求由服务来满足。许多高级设置是隐藏的。追求启动速度：如果用户想查看电子邮件，您最好能够立即打开它。追求运行速度：Web服务是一个运行在互联网上的程序，而不是一个简单的页面。它需要和用户做很多交互，而这些功能都依赖于浏览器。因此，处理能力必须足够强，以防止用户点击页面上的按钮长时间没有响应。追求稳定性：wiki中的每个tab都是一个独立的进程，如果一个页面崩溃了，其他页面不受影响。如果用户正在使用在线文档写重要文档，然后想查看地图，那么地图挂了，用户的邮件页面也挂了，后果会很严重。即使自动保存在线文档，用户也会感到很不舒服。
因为已经能够满足大量用户的上网需求，很快就开始动摇IE和.浏览器供应商被迫在性能上迎头赶上。比如加快启动速度，加快运行速度等等，这些都是后面出现的东西。也因为浏览器的性能在快速提升，网站也可以变得越来越强大。
经过多年的发展，最明显的区别在于扩展。
凭借多年来积累的强大扩展资源，加上自身的去中心化扩展，有很多扩展是无法实现的。接口修改等典型扩展。比如刚出来的时候，标题栏就很惊艳。通过扩展，可以对界面进行相同的修改：将选项卡置于顶部，隐藏标题栏等。而且你不想让 Chrom 那样。可见的自由度。这些扩展程序一直在吸引一些有独特需求的用户不要放弃。
但是，如上所述，有这些需求的用户并不多，所以很多不想使用IE的用户都转而使用简单的而不是复杂的。
评论留言