这是合法的吗？不幸的是，这种模拟器是合法的

这是合法的吗？

不幸的是，这种模拟器景象的蓬勃发展有着一个问题——（最好的情况下）没办法坚定地说它是合法的。被追随者普遍接受的说法是，模拟器本身是设计来复制那些特定的使用源代码的控制器的运作的，这是合法的。然而，对于原始的ROM镜像，使用实际的代码产生的文件集而言，则是非法的——除非可以在设备上运行游戏，否则模拟器是没有任何意义的。

这表示，多年来游戏行业对于自主研发的模拟器的打击并不多见。即使是游戏的ROMs也依然可以在网络上找到——与此相反，未经授权复制的音乐和视频则撤退到更加难以追踪到的世界了。

只有当模拟器赶上了现今的控制器雷电安卓模拟器，才会产生一个值得注意的问题。1999年的时候，一个的称作Bleem的商业模拟器被发布了出来，它使得微软的个人电脑以及世嘉的控制器可以运行索尼第一代控制器的游戏。索尼将Bleem告上法庭，并随着发生了激烈的“David vs ”大战。它高昂的法律费用最终使得Bleem破产。在另外一个案件中，索尼在意欲阻止其销售的一场官司中失败后，买下了虚拟游戏站模拟器。这当然也是将其从市场上剔除的一种方法。

安卓的模拟器现象尚未平息争议。今年早些时候，谷歌从安卓市场上移除了由一个叫的开发人员开发的一些模拟器。这被一些人宣传为该公司打击模拟器的举动。然而，由其他开发人员开发的一些管理器仍然留在这个市场。为了澄清事实，我们就这一事件询问了谷歌公司，一个发言人告诉我们说：“我们取消了那些违法我们政策的应用程序和开发人员账户。”这表明，对于这些应用程序的取消可能只是单纯的商标违法事件，而不是对模拟器的对抗。无论是哪一种情况，的模拟器通过的应用程序商店雷电安卓模拟器，依然存活如初。

的情况如何呢？

虽然安卓经常被指责其开放式的本质导致了大量的低质量的应用程序，模拟器则因为这个开放性使得消费者真正受益。当谈到模拟器的时候，iOS紧闭的的应用商店的大门，使得用户拥有少得多的选择。

对于像ZX 这样8位的电脑而言，运行少数的套装游戏是可以的，2009年年底批准的NES模拟器则没能持续多久。虽然有许多的模拟器可以选择，但是由于iOS处理文件的方式，将游戏的ROMs镜像弄到上运行游戏则是困难的。在Cydia应用程序商店具备一些模拟器可供选择，越狱的景象则显得多了几分主动活跃。

安卓模拟器的未来

基于安卓系统的模拟器给人带来了令人印象深刻的先进的游戏体验，那即将到来的将会是什么景象呢？“世嘉的模拟器令人心急地接近了，我们可能在12个月内就能看到它。” 说道，“我希望看到世嘉的模拟器也是基于安卓系统，但是由于机器硬件本身的复杂性使得这点很难做到。然而看到安卓手机如此迅猛的发展，我觉得这种限制是几乎没有的。谁能说得准呢，也许我们用不了几年将会看到 2模拟器。”

无论未来发生什么，可以在安卓设备轻易运行从八十年代早期到九十年代后期的任何经典游戏的事实，毋庸置疑对于谷歌移动操作系统而言是有利的。（原文链接：/-.html）